- ■ 日 時 平成１５年７月１６日（水）
午後６時１５分～午後８時００分 - ■ 場 所 商工会館 役員会議室（新館４階）
- ■ 定例会の概要
- テーマ
- 「相模原市新都市農業創出特区に関する意見交換会」
- （１）市農政課による「相模原市新都市農業創出特区」に関する説明
- （２）意見交換会（質疑応答等）
- 都市全体を考えた特区なのか。特区により二次・三次産業への影響はどのように考えるのか。経済力をつけて採算性を考えると難しいのではないか。
- 採算があわなければ参入しないであろう。
- 仕掛けをうまくやらないと、駅前周辺の開発と同じになる。採算はトントンで趣味程度でもよいのではないか。
- 土地利用の将来性…農家は厳しい。市民企業に期待している。
- ＜意見＞
荒廃地の利用法…農業公園
産業としての農業は非常に厳しい（交通インフラの充実のより朝取り野菜がスーパー開店時に並ぶ時代）。楽しい農業はできるが、産業に結びつけるのは困難である。 - ＜意見＞
究極的に荒廃地を作りたくないのが目的であれば、市民農園程度でもよい。（生産性は考えない）
- ＜意見＞
- 商工業に関することは商工会議所、農業に関することは農協。比率的には農業の方が少ないのに、なぜ、農業特区なのか。商工業業者には理解できない。
- 連携策を見出したい。
- 特区区域内の土壌調査（何の栽培に適した土壌なのか）を行ったか。
- 行っていない。
- 「道の駅」建設について検討したか。
- 道の駅は山北・箱根にあり、これ以上県下には増やせない（県の回答）。
- 施設建設等について会議所・農協・財団に仕掛けはしないのか。
- 行っている。
- ＜意見＞
農業は税制や建築基準法等も絡み、農地法だけで成り立ってはいない。
農業に関連する建築物も緩和されるべきである。
「荒廃地 ザ ストップ」を考えるべきである。
金融面は非常に厳しい。
農協の対応…特定法人は農業者でないので融資不可
商工中金の対応…農業者への融資は不可
- ＜意見＞
- なぜ、農業特区をしなければならなかったのか。どんな経過による企画なのか。
- 構想策定時点ではあまり論議されなかった。
市は平成１０年度に農業公園を策定したが場所が難しかった。
特区により農業公園が全面に出せるのではないかと考えた。
- 【意見交換によるまとめ】
- (1) 事業化に向けては法的規制が多い。
- (2) 特区での事業化は難しく、市民農園程度が可能な範囲内。
- (3) 採算性は厳しい。
- (4) 農業公園建設を名目に産業廃棄物撤去を図る。
投稿者プロフィール
最新の投稿
提言2021.04.042021年度提言書「ポストコロナのさがみはらを考える」
提言2019.04.012019年提言書「生きていくために必要な教育を考える」
提言2017.04.012017年提言書「相模原の観光を考える！」
提言2016.04.012016年提言書「橋本・相模原駅周辺都市整備に関する提言書」
